4、Imatest分辨率测试
测试分长焦端和广角端的全开光圈进行，每项再细分为中心及边缘。
首先是广角端：
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
从测试结果来看中心部位50-200较40-150高了约200线的分辨率,完全符合一个高端镜头应有的能力。
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
两支镜头的色散值都很低未超过0.5，40-150仅为0.18而50-200更是只有惊人的0.0205。
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
边缘测试中40-150的表现很不错,其分数较中心时的1124线仅下降了30线左右,而50-200则相应下降较多,但仍超出40-150为1162。
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
40-150在边缘的色散值超过了1,50-200仍然控制在了1以下为0.925,可见3片ED镜片起到了很大的作用。
其次是长焦端：
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
令人称奇的是这两款镜头在长焦端的分辨率超过了广角端，50-200更是达到了令人称奇的1853线，这一点对于喜好动物拍摄以及风景拍摄的用户来说可是一大喜讯。
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
中心色散方面,40-150比广角端时的成绩变化不大,而50-200的数值则超过0.1。
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
如同广角端时，40-150边缘的分辨率较中心并没有太大变化，不过由于50-200下降幅度较大，所以40-150在这个情况下分数已经逐渐逼近50-200了。
左侧为40-150右侧为50-200(可点击放大)
长焦端往往是长焦镜头的软档,特别是色散方面的控制能力一直是各大厂商所角逐的重点。这支50-200这方面无疑是佼佼者，色散值仅0.692。相信凭借这样的性能在长焦大战中可以立于不败之地。
